为(wéi)什么很多企业,很难做大做强(qiáng)?
为什么很多企业(yè),平时没做错什么大事,某(mǒu)天突(tū)然就不(bú)行了?
本文中,行(háng)动教育【校长EMBA】宋志平老师,曾带(dài)领两家央企双双进入世界500强的他,从自己的亲身经历出发,与大家分享,企业不(bú)能做大做(zuò)强一大核心(xīn)原因——资(zī)源整合。
作者(zhě):宋志平(píng)
编辑:陈顶天
资源整合,企业做大(dà)做强的重要途径
这些年,因(yīn)为主持了很多整合事宜(yí),我被冠上了“整(zhěng)合者”的名号(hào)。我的想法是(shì),做大企业不能(néng)单靠自我的原始(shǐ)创造和积累,还要立足于资源整合,就是“没有枪、没有(yǒu)炮,别(bié)人帮我们造”。在今天(tiān)的资源社会(huì),企业无限多(duō),智慧无限多,故事无限多,做企业最好的方式就是(shì)资源整合(hé),发挥资源集聚效应。
这其(qí)中(zhōng)蕴含(hán)了一个非常重(chóng)要(yào)的(de)道(dào)理(lǐ):环境变了,企业的成长方式也必须(xū)改变。
按照(zhào)经典的企(qǐ)业成(chéng)长(zhǎng)理论,企业的成长(zhǎng)往往是(shì)内生式成长(zhǎng),关注的是(shì)如何让企业内部资(zī)源得到最大的发挥,如何依靠现有资产和业务,实现销售收(shōu)入和(hé)利润增(zēng)长。
而在经济全球化、经(jīng)济转变发展方式的(de)今天,企业除了关注内部,也(yě)要(yào)关注系统(tǒng)资(zī)源的集(jí)成(chéng)能力与优化能(néng)力,关注存量整合(hé)形成的资源集聚效应和综合价值的提升。
学物理、学化学(xué)的都知道什么叫临界体积(jī),放射(shè)性元素堆到一定体积时就(jiù)要发生链式反应,释放出(chū)巨大能量。做企(qǐ)业同样如此。当资本、技术、人才等各种资源聚集到(dào)一(yī)起时,就会产(chǎn)生集(jí)聚效应,一(yī)切源于你(nǐ)的想法(fǎ)。
如(rú)果不去找资源,一切都是(shì)关上门完全靠自己做,两耳不闻窗(chuāng)外事,那(nà)么费了很多(duō)劲儿,吃了很多苦,最后却可(kě)能没有效果。
记得在2005年的中国建材集(jí)团工作会议上(shàng),龙永图讲了(le)一句话:“今天的社(shè)会竞争,不在于你拥有多少资源(yuán),而在于你(nǐ)整合资源的能力(lì)。”这(zhè)句话很精辟(pì),也(yě)很到位。
资源(yuán)整(zhěng)合是企业做大做(zuò)强的重要途径。像在建材行业里,丹麦的史密斯公司有130多年的历史,100多年前就在(zài)唐山建了启新水泥厂的回转窑,启新由此成为(wéi)中国(guó)第一(yī)家出(chū)口水泥的工厂(chǎng)。
与发达国家的百年企业相比,中国(guó)企业(yè)尚(shàng)处在起步阶段,等着小企业一家一户(hù)地发(fā)展(zhǎn)起(qǐ)来再到市场上竞争,就会失去先机。
从产业到产(chǎn)业与资本的结合,再(zài)到产业、资本与资源的结合,这一次又一(yī)次惊险的跳跃,是大企业(yè)必(bì)须面(miàn)对的(de)挑(tiāo)战(zhàn)。从中国(guó)建材和国药的实践来看,资本运营也好,联合重(chóng)组也好,管理(lǐ)整合也好,集成创新也好,其核心都是先找(zhǎo)到(dào)资源,把资(zī)源聚集起来,然后找到资源整合的办(bàn)法,把各种资(zī)源有效(xiào)地整合在(zài)一(yī)起(qǐ),这是企业成长(zhǎng)过程中一个最根本(běn)的东西。
实践(jiàn)证明,整合优化是过剩行业走出(chū)困局、企业(yè)实现快速成长的有效方(fāng)法。有哈佛大学(xué)学(xué)者把这种成长方式命名为 Growth in China,即“中国式成长”,也(yě)有人称之(zhī)为“宋志平模式”,认为这一模(mó)式能复制到(dào)钢铁、化工等(děng)行业。
资源整合,我用了(le)“三盘牛肉”
在建材行(háng)业,中国建(jiàn)材重(chóng)组南方水泥时(shí)进行的汪庄会谈几乎(hū)人人皆知。
2007年(nián)的时候,浙(zhè)江水(shuǐ)泥(ní)行(háng)业成为全国的价格洼地,由(yóu)于产(chǎn)能严重过剩,几百(bǎi)家水泥(ní)厂群雄(xióng)混战,竞争异常惨烈,行业整体(tǐ)亏损(sǔn)。
在这种情况下中国建材准备组(zǔ)建南(nán)方水泥,首要的(de)就是争取到浙江水泥公司、三狮水泥公司、虎山(shān)水(shuǐ)泥公司(sī)、尖(jiān)峰水泥公司四家大企业的支持。
2007年(nián)4月的(de)一天,我约了(le)这四家企业的(de)“掌门人(rén)”到杭州(zhōu)西湖旁边(biān)的汪庄饭(fàn)店(diàn)喝茶。我(wǒ)心中十(shí)分清楚(chǔ),中国建材要打造南方水泥,面前的几位缺了谁(shuí)都不行。
这(zhè)四(sì)家(jiā)公司当时或被其他竞购对(duì)手盯着,或(huò)在(zài)谋求(qiú)自身改(gǎi)革(gé),说服它们加盟中国建材无(wú)异于“虎口拔牙”。我们(men)不得(dé)不(bú)背水一战,摆下这次违反常(cháng)规的(de)茶局。
喝茶的过程,实(shí)际上是一场深入沟通的过程(chéng),我(wǒ)把中国建材的战略(luè)、文(wén)化,以及(jí)重组(zǔ)后(hòu)给大(dà)家的条件(jiàn)都讲得(dé)清清楚楚而且是和颜悦色地讲,让大家都(dōu)能听(tīng)进去。
我对他(tā)们说,即使你们引入了(le)四个新(xīn)的(de)战略伙伴,也只是聘(pìn)请了四(sì)个“雇佣军”,还是在打仗(zhàng),浙江的情况不会好(hǎo)转,只(zhī)有大家联合起来才能达到市场健(jiàn)康化的目的(de)。
管理大师约(yuē)翰・奈斯比特在《定见》一书中有一句名言:“变革,就要端出牛肉。”好处是什么,牛肉是(shì)什么,要显而易见。在汪庄会(huì)谈(tán)的谈判桌上(shàng),我(wǒ)就端(duān)出了“三盘牛肉”。
1)公平合理定价,确保创业(yè)者原(yuán)始(shǐ)投资得到(dào)回报。
2)给民企创业(yè)者(zhě)留(liú)有30%的股份(fèn)。过去民营企业股权100%是民(mín)企老总的,但可能(néng)亏损活不下去,加(jiā)入中国建材后,通过管理整合与企业协同,虽(suī)然(rán)他们只占30%的股份(fèn),但有(yǒu)了利润,实现了利益共享。
3)对那些有能力(lì)、有业绩、有职(zhí)业操守的(de)创业者给予充分信任(rèn)并继续(xù)留(liú)用,吸(xī)引他们以(yǐ)职业经理人的身份加入(rù)中国建材。
这“三(sān)盘牛肉”很(hěn)受欢迎,后来也成为中国建材推动联合(hé)重组、发展(zhǎn)混合所有(yǒu)制的重要原(yuán)则。
那天(tiān)的茶局(jú)摆了(le)一整天,最终尖峰(fēng)水(shuǐ)泥的老总退(tuì)掉了去马来西亚的机票,浙江水泥(ní)退掉(diào)了意大利公司(sī)的(de)定金,虎山水泥拒绝了化工集团,三狮水(shuǐ)泥终止了(le)改制计划,四(sì)家水泥公司都决定(dìng)加入中国建材(cái)。
后来一位原(yuán)建材局的老领导(dǎo)对我(wǒ)说(shuō):“志平(píng),南方这边的人都在传一句话一一不能见宋(sòng)志平,如果见(jiàn)到他,他跟你(nǐ)说(shuō)20分钟,你就得乖乖(guāi)跟他走。”
我说:“我不是神仙,这些(xiē)企业家也不是小孩子,给块糖就跟着我(wǒ)走,一(yī)定(dìng)是我(wǒ)的话说到了(le)他们的心坎(kǎn)上,或者说解决(jué)了他们心里的问题。”
我觉得那(nà)么多企业哗啦啦(lā)加入我们,原因在于:一是大家(jiā)本能(néng)地愿意联合(hé),恶性竞(jìng)争让大家苦不堪(kān)言,这是个(gè)大背景(jǐng);二是中国建材(cái)有合(hé)作共赢的(de)格局和胸怀,互利共赢的政策起了很大作用;三(sān)是中国建材有包容的企业文化。
资源整合背后,是战略思(sī)维
美国桥水(shuǐ)基(jī)金创始人瑞・达(dá)利欧(ōu)著有《原则》一(yī)书。原(yuán)则实(shí)际上就是原理,做(zuò)企业的原理是什么?具体包括四条:第一,先定目标;第二(èr),寻找做到目标会(huì)遇到的问题;第(dì)三,分析(xī)找(zhǎo)到解决问题(tí)的(de)方(fāng)法(fǎ);第四,把(bǎ)这件事做成。
这些观点和我的想法完全一致。为什么中国建材能够在水泥领域(yù)异军突(tū)起(qǐ),把不可能变成可能?就是因(yīn)为我们先确立了做大水泥业务的目(mù)标,之(zhī)后缺(quē)资金找(zhǎo)资金,缺技术找技术,缺人(rén)オ找人オ,企业也因此被激发出(chū)更多潜能。否(fǒu)则以我们当年的条件,不可能在(zài)短期内迅(xùn)速成为行业巨无霸。
提(tí)到(dào)做企业,很多人首先想到的是现有(yǒu)的资源、技术和人员,有什么条件做什么事(shì)、有多大能力做多大(dà)的事,也(yě)就是中国人常(cháng)讲的“看菜下饭,量(liàng)体裁衣”。
这种(zhǒng)思路以资源为(wéi)导向,虽然比较(jiào)务实,但(dàn)在变革时代和企业转型时期却(què)不(bú)能(néng)这样想。如果总(zǒng)停留(liú)于过去的思维,按部就班(bān)地发展,企业(yè)恐怕很难做大。
从有什么做什么到缺什么找(zhǎo)什么,是先定目标再找资源的战略(luè)思维。
今天(tiān),社会生产力进一步解放和发展,资源不再是企业发(fā)展(zhǎn)的(de)首要矛盾。资源并不一定(dìng)都(dōu)是自(zì)己的,也不(bú)能凡(fán)事都从零(líng)开始,那样做既(jì)没有必要,也过于迂腐,还会(huì)错(cuò)失(shī)良机。
其实,在一(yī)个资源(yuán)社会、协(xié)作社会(huì)里,相对(duì)找资源而言(yán),更难的是定目标。
这(zhè)就(jiù)好像学生写论(lùn)文,很多人(rén)喜欢由老(lǎo)师出题(tí),轮到自己(jǐ)想题目就(jiù)打怵。因为老(lǎo)师给(gěi)定(dìng)了题目,大(dà)方向(xiàng)就有了,找好资料,写起来并不太难。难的(de)是不知道写什么(me),目标(biāo)不明(míng)确,无数次推倒重来。
所以,我(wǒ)常跟同事讲,做事情不要总盯着眼前的(de)既有资源,做企业(yè)不怕没有资源,就怕没有目标。
企(qǐ)业的发展目标和(hé)资源(yuán)配置其实都是战略问题。由于资(zī)源(yuán)的稀缺性(xìng)和可选择性,企业(yè)往往(wǎng)要根(gēn)据环境、机遇、自身(shēn)条件和目标,将资源在不同的时间、空间和数量上进行合理分(fèn)配,追求资(zī)源配置的有效性并降低成(chéng)本。
因此,资源配置(zhì)要从企业的发展(zhǎn)目标来(lái)考量。企业最重要的是(shì)要树立一个(gè)为之振奋而(ér)又有(yǒu)一定追(zhuī)求的目标,一(yī)个有吸引力的目(mù)标,一个符合逻辑的目标。
如果(guǒ)没有清晰(xī)的目标,只拿眼前的资源做(zuò)文章,只顾低头拉车,只能是事倍功(gōng)半。从战略的角度看,企业如何(hé)取得成功?简(jiǎn)单(dān)来说就是先制定清晰正确的目(mù)标,然(rán)后努力去寻找所需资源。
当我们把(bǎ)缺失的东西一样一样找全并(bìng)充分发(fā)挥资(zī)源配置的(de)功(gōng)效时,事(shì)情就慢慢地做成了。很多企(qǐ)业的崛起恰恰(qià)是(shì)因为最初没有资源,在确定(dìng)目标后(hòu)主动去寻找相关资源,从而实现(xiàn)了(le)快速发展