米兰






  • 麦(mài)肯咨询在线客(kè)服
    米兰和麦肯咨询微信公众(zhòng)号

    微信扫一扫(sǎo),添加米兰和麦肯咨询(xún)微信公(gōng)众号

    联(lián)系我(wǒ)们
     客户热线
    0871-63179280
     地址
    昆明市永安国际大厦33楼01室(穿金路小坝(bà)立交北侧)
     传真
    0871-63179280
    管资(zī)本背景下(xià)中央企(qǐ)业(yè)业绩考(kǎo)核指(zhǐ)标的(de)选(xuǎn)择
    来源 Source:昆明麦(mài)肯企业(yè)管理(lǐ)咨询(xún)有限公司        日期(qī) Date:2020-03-10        点击(jī) Hits:2873

     

    管资本背(bèi)景下中央企业业绩(jì)考核指标的(de)选择

    陈志强

    (中(zhōng)国浦发(fā)机械工业股份有限公司,上(shàng)海200061) 

    摘要:随(suí)着国资委推(tuī)进管理职能从管企业到管资本,监管的内(nèi)容和重点也有(yǒu)所转变,对中央(yāng)企业(yè)的考核(hé)亦应转(zhuǎn) 变(biàn)。现行的考核办法核(hé)心指标是(shì)利润(rùn)总额和经济增加(jiā)值,这两项指标是否适合管资本背景下的中央企业考核(hé),是否 全(quán)面反映了管资本背景下企业负责人的经营成果仍有可讨论可(kě)商榷的空间。本(běn)文在现在考核办法的(de)基础上提出增 加相关财(cái)务考核指标,以期(qī)完善(shàn)对中央(yāng)企(qǐ)业绩效的考核。 关键词:管资(zī)本;中央企业;绩效考核;财务指标 中图分类(lèi)号(hào):F270.7  文献识别码(mǎ): A  文章编号:2096-3157(2018)31-0043-02

     

    2015年8月24日,中共中央、国务院《关于深化国有企 业改革的指导意见》明确提出,完(wán)善国有资(zī)产管(guǎn)理(lǐ)体制,以(yǐ)管 资本(běn)为主推进(jìn)国有资产监管机构(gòu)职能转变。2016年12月(yuè)5 日,中央全面深化改革领导小组第三十次(cì)会议(yì)审议通过了 《国务院国资(zī)委以管资(zī)本为主推(tuī)进(jìn)职(zhí)能转变(biàn)方案》(以下简称(chēng) “《方案》”)。国资委(wěi)监管方(fāng)式的(de)转变,必然影响(xiǎng)国资委对中 央企业绩(jì)效(xiào)考核的方向和(hé)重点。在管(guǎn)资本的背景下(xià),如何选(xuǎn) 择业绩考核指(zhǐ)标,特别是财务指标才能更适合(hé)管资本的新 思路。 一、管(guǎn)资本的内涵和(hé)内容 管资本,区别于过(guò)去(qù)管企业,即从管人管事(shì)管资产转变 为(wéi)管资本(běn)为主。2002年新的国有资产管理体制得(dé)以确立之 后,非常明确地概括出了一(yī)句(jù)话,叫做“管人(rén)、管事、管资产”。 该项管理制度的安(ān)排虽然赋予了企业一定的(de)自主(zhǔ)权,但国资 委(wěi)依然干涉(shè)企业管理,没有消(xiāo)除国(guó)有(yǒu)资产监(jiān)管存(cún)在“越位、缺 位(wèi)、错位(wèi)问题”。《方(fāng)案(àn)》明确了管资(zī)本模式下,以股(gǔ)东的身(shēn)份(fèn)来看待(dài)出资企业(yè),划(huá)分权力(lì)清(qīng)单和责任范围,释放中央企业 活力,让(ràng)企业(yè)成为独立(lì)的市场(chǎng)主体,更关注中央(yāng)企业(yè)国有(yǒu)资(zī) 产的收益性,监管经营关注的核心是价(jià)值利润(rùn)增量。《方案(àn)》 提出国资监管的四项(xiàng)内容,即管好国有(yǒu)资本布局(jú)、规范资本 运作、提(tí)高资本回报(bào)、维护资本安全。 从管(guǎn)资本的监管(guǎn)内容和方(fāng)式来看(kàn),国资监管的内容(róng)依然(rán) 围绕国有资产保值增值核(hé)心目标,努力打造适应市场竞争要 求、以提高核(hé)心竞争力和资源配置效(xiào)率为目标的现(xiàn)代企业(yè)。 二(èr)、现有的考(kǎo)核指标与不足 2016年12月8日,国资会(huì)发布《中央(yāng)企业负责人经营(yíng)业 绩考核办法》(国资委令第33号(hào),简称《考核办法》)。在(zài)考核(hé) 导向上,强调“注重资本(běn)运营效率,引导(dǎo)企业以提高经济效益 为中心,优(yōu)化(huà)资本(běn)布局、规范资本运作、提高资本回报(bào)、维护 资本(běn)安全,提高价值创造能(néng)力(lì)”,与《方案》的监管内(nèi)容呼应(yīng)。 在指标选(xuǎn)择上,以企业(yè)年(nián)度(dù)利(lì)润(rùn)总额、经济(jì)增加值为(wéi)核心 指(zhǐ)标。

    2.健全(quán)有效的内部控制制(zhì)度 为了进一步提高中小企业的内部(bù)控制(zhì)能力,需要健全内 部控制制度(dù)。一(yī)方面,对(duì)企(qǐ)业而言(yán),要(yào)不断(duàn)完(wán)善管理能力(lì),解 决企(qǐ)业运行中机(jī)构设(shè)置(zhì)中存在的问题(tí)。特别是要重视不相(xiàng) 容(róng)职务相(xiàng)互分离(lí)的问(wèn)题,真(zhēn)正做到内部岗位是各司其职、各(gè) 负其责,各(gè)个岗位之间可以相互(hù)制约,进而来(lái)加强监督能力(lì)。 另(lìng)一方面,重(chóng)视对内部控制制度实施情况的检查与考核,形 成高效的激励机(jī)制,能够借助于激(jī)励的方式,激发出企业内 部员工工作的积极性,提高工作效率。 3.强化(huà)对内部控(kòng)制的监督 为了更好(hǎo)的推动内部控制的顺利进行,需要(yào)强化对内部 控制的监督。第一,要从内部监督入手,发挥(huī)出内部审计的 作用(yòng)。对于一些没有条件(jiàn)设(shè)置内部审计机构的中小企业来 说,可以(yǐ)让财务人员来互查企业的经济活动(dòng)。而对于已(yǐ)经设 置了(le)内部审计机构的(de)企业来说,可以根据(jù)企业的业务量、经 营规模等,明确内部审计的组织形(xíng)式,强(qiáng)化内部(bù)审计意识,更(gèng) 加科学、有效的(de)评(píng)估内部控制的开展情况。通过这样的方(fāng) 式,一方面可以激发出管理(lǐ)人(rén)员对内部控制的重要(yào)认识,帮 助他们(men)及时的了解与掌握企业(yè)的经营状况;另(lìng)一方面(miàn),还(hái)有 助于(yú)提高风险预防的能力,推动企业顺利的发展。第二,还 要(yào)强化外部监督的能力。对政府来说,要健全(quán)法人征信服务体系与中小(xiǎo)企业的信用档案机(jī)制,及(jí)时的监督与评估企业的 信用情况,形(xíng)成良好(hǎo)的信用环境,对(duì)财政、税收、工商等部门 来说,则是需要不断提高监督检(jiǎn)查力度,一旦发现(xiàn)中小(xiǎo)企业 的运行存在违(wéi)法(fǎ)行为,就要责令(lìng)整改。 四、结束语 据(jù)上述的分析可知,在中小企业发展过程(chéng)中,为了(le)实现(xiàn) 企业的可(kě)持续(xù)发(fā)展,需要健全内部控制制度,不断强(qiáng)化其控 制与管理(lǐ)能力(lì)。在(zài)企业(yè)运行过程中,管理者需要意(yì)识(shí)到内部 控制对企业的重要性(xìng),意识(shí)到其中存在的(de)各种问题与原因, 并从这些方(fāng)面入手,及(jí)时的解(jiě)决有关的(de)问(wèn)题,从而(ér)来提高企 业的生命力。
    参考文献: [1]孙(sūn)荣华,游磊(lěi) .经济新常态下我国中(zhōng)小(xiǎo)企业加(jiā)强内部控(kòng) 制的(de)实践性(xìng)探讨[ J].中国管理信息化(huà),2016,( 5):99 ~102. [2]余丽 .新常态下中小企业如何加强内(nèi)部(bù)控制[ J].企业 改(gǎi)革与(yǔ)管理,2016,(23):40~40.
    作者简介: 崔巍,供职于枣庄嘉运食品有(yǒu)限公(gōng)司。

    利(lì)润总额和经济增加值(zhí)都反(fǎn)映了企(qǐ)业的经(jīng)营成果(guǒ),特别 是经济增加值(zhí)更进(jìn)一步考虑(lǜ)了(le)资本成(chéng)本,这对于在管资本背 景下(xià)的业绩考核(hé)有积极意(yì)义。但这两个指标在管资本背(bèi)景 下(xià)还有比较大的不足(zú),主要表现在(zài)以下几个(gè)方(fāng)面(miàn): 1.两项指(zhǐ)标(biāo)容易受合并范围(wéi)变化影响 合(hé)并会计报表合(hé)并范围的变(biàn)化直接(jiē)影(yǐng)响两个(gè)指标的数 值。如(rú)果考核单位在考(kǎo)核年度内发生新的投资(zī)或并购,则两 个(gè)考核指标(biāo)数值会因投(tóu)资或并(bìng)购行为产生增加(jiā)或减少,这(zhè)部 分增加或减少的数(shù)值并不应该算是企业(yè)负责人“努力经营” 而(ér)产生的经营业绩。 但(dàn)按照《考核(hé)办法》,考核基准值根据企业考核指标上年 完(wán)成值、前三年完成值的(de)平均(jun1)值和外部因素、行业对标情况 综合确定,所(suǒ)以考核基准值和实际完(wán)成值(zhí)在合并(bìng)范围变化的(de) 情况下(xià)没有可比的基础。 同(tóng)时,合并财(cái)务报表的(de)合并范围应当(dāng)以(yǐ)控制为基础予(yǔ)以 确定。对会计准则“控(kòng)制”定义的三个(gè)内涵及“控制”的(de)实际 应用,在会计核算实(shí)践中,也(yě)并非完全可清晰准确排它地确 认,不能(néng)排除考核企业(yè)负(fù)责人认为(wéi)通过调节(jiē)合并范(fàn)围(wéi)从而调(diào) 节两个考核指(zhǐ)标。 2.两项指标是绝对值指标,不能反映资本运营效(xiào)率(lǜ) 两个指标是绝(jué)对值指标(biāo),天(tiān)然地(dì)不能反映比率概(gài)念。单 从两个指(zhǐ)标(biāo)的绝对值(zhí)上(shàng),看不出两个企业负责人的经营效 率(lǜ)。例如,经营1000亿元资本和经营100亿元资本的两名 企业负责人,如果(guǒ)都创造了(le)10亿元的(de)利(lì)润总额,两(liǎng)个企业负 责人(rén)是否可以取得相(xiàng)同的(de)考核结果答案当然应该是否定的。 在《考核(hé)办(bàn)法》中,对两(liǎng)个指(zhǐ)标通(tōng)过业绩考核系数进(jìn)行调 整,但业(yè)绩(jì)考核系数是由企业(yè)资产(chǎn)总额(é)、利税总额、净资产收 益率(lǜ)、经济增(zēng)加值、营业收入、职工平均人数、技术(shù)投入比率 等因素加权计算,仅 “净(jìng)资产收益(yì)率”一项(xiàng)反(fǎn)映经(jīng)营效率(lǜ)因 素,所以《考核办法》以两个指标(biāo)为核心,不(bú)能反(fǎn)映资本经营 效率。 3.两项(xiàng)指(zhǐ)标是阶段性结果指(zhǐ)标,潜在影响资本未来价值 两个(gè)指(zhǐ)标都(dōu)是(shì)阶段性的(de)结果(guǒ)指标(biāo),只反映当期的(de)经营成 果,容易让企业负责人将重点(diǎn)放在短期业绩,甚至走捷径,直 接(jiē)通过(guò)提(tí)高非经营性收入,降低必(bì)要(yào)费(fèi)用,延迟或不更新(xīn)设 备等方式操纵会(huì)计数(shù)字。这种短期行为对资本未来价值产 生潜在的负面影(yǐng)响。 同(tóng)时,结(jié)果性(xìng)指标忽略了管理过程,不能(néng)反映经营成果 的具体原因,容易将企业(yè)负责人导向忽略(luè)管理质量(liàng)。 三、对考核指标的(de)建议 从现行《考(kǎo)核(hé)办(bàn)法》选择利润总(zǒng)额和(hé)经(jīng)济(jì)增加值两个指 标来看,对中央企业的考(kǎo)核仍然将重点放在了(le)企业损(sǔn)益(yì)上。 但如果(guǒ)从管资(zī)本的角(jiǎo)度来看,考核(hé)指标应(yīng)该更多的选择(zé)与资 本相关的财务指标(biāo)。所谓的“管资本”,通俗地讲就(jiù)是要把资 产(chǎn)负债表右下角的权益(yì)数字做大,做大了就意味着资(zī)本(běn)的保 值增值,实(shí)现了股(gǔ)东“管(guǎn)资本”的目标。 资本或资本权益,在会计报表上来看,集中体现(xiàn)在所有 者权益(yì)部分。所(suǒ)有者权益的(de)变化应(yīng)该是作为出资人重点关 心的内容。同时(shí),依据会计原理,所有者权益的变化是被动 的,它的变化是资产负(fù)债表左边的资产变化和(hé)资产(chǎn)负债(zhài)表右 上(shàng)方的负债(zhài)变化共同作(zuò)用的结果。只有把资(zī)产和负(fù)债(zhài)管理 经营好,出资人的资本(běn)才(cái)能保(bǎo)值增值。 因此,建议(yì)在管资本的背(bèi)景下,中央企业绩(jì)效考核的指标应该从(cóng)两个层次选(xuǎn)取:第(dì)一(yī)层次(cì),与资本增减变化直接相(xiàng) 关的,即所有者权益类;第二层次,与(yǔ)资本变化间接(jiē)相关的, 资产类(lèi)和负(fù)债(zhài)类。 1.所有者权益类 利(lì)润(rùn)总(zǒng)额和经济增(zēng)加值与净利润直(zhí)接(jiē)相(xiàng)关,所以这两个 指标可以选择为考核指(zhǐ)标(biāo)。在此基础上(shàng),建议增加净资(zī)产收 益率作为考核基(jī)本指标。净资产(chǎn)收益率=净(jìng)利润/平均净资 产×100%。净资产收益率可直(zhí)接反映企业(yè)出(chū)资人(rén)拥有的权 益取(qǔ)得新(xīn)的收益(yì)的(de)效率,与利润总额(é)或经济增加值配合(hé)起 来(lái),可从数量(liàng)上和质量上全面反(fǎn)映企业(yè)负责人(rén)经营(yíng)企业对资 本的贡(gòng)献。 虽然在《考核办(bàn)法》中,存在净资产收益率指标,但其只 是作为考核(hé)指标系数中的一(yī)个因素(sù)考虑,对考核(hé)的结果影响 小,对企业负责人提高资(zī)本经营效率的促(cù)进作(zuò)用(yòng)有(yǒu)限。 2.资产类和(hé)负债类 资产类(lèi)和负(fù)债类(lèi)间接影响资本变化,因此可(kě)以在(zài)考核指 标系数中增加(jiā)相(xiàng)关财务指标(biāo)。 对于资产类,建议(yì)增加总资(zī)产周(zhōu)转率(lǜ)指(zhǐ)标。总资产(chǎn)周(zhōu)转 率(次)=主营业务收入(rù)净(jìng)额/平均(jun1)资产总额×100%。该指 标综(zōng)合评价企业全部资产的经营(yíng)质量和(hé)利用效率,可以发现 闲置资(zī)产和利(lì)用不(bú)充(chōng)分的资产。资(zī)产的利用效(xiào)率间接反映 了资(zī)本的利用效率。该项指(zhǐ)标与已有的资产(chǎn)总额相配合,分 别反(fǎn)映(yìng)了出(chū)资人资本的效能和(hé)效率。 对于负债类,建议增加资产负债(zhài)率(lǜ)指标。在《考(kǎo)核办法(fǎ)》 中,没有负债类财(cái)务指标计算(suàn)入考核评分,这对于全面考核(hé) 资本的经营能力和资本的安全性(xìng)显然有所欠缺。资产(chǎn)负债(zhài) 率(lǜ)=负债总额/资产总额(é)×100%。该(gāi)指标是评价公司负债 水平的综合指标(biāo),一方面反映了企业(yè)利用负债经营的程度, 另一方面也反映了企业整体(tǐ)的财务安全水平。对资本来说, 一方面反映(yìng)资(zī)本的杠杆效用,另一(yī)方面(miàn)影响(xiǎng)资本安全。因 此,在设置考核指标系数中,可针(zhēn)对不同(tóng)行业的企业设置不 同(tóng)的资产负债率指标值,反映(yìng)企业负(fù)债对资本收益的(de)影响。 四(sì)、结语 上述建(jiàn)议针对(duì)主业处于充(chōng)分竞争行业和领域的商业类(lèi) 中央企业,考核的重点放在(zài)企业经济效益、资本运营效率。 对于(yú)关乎国计民生等商业类和公(gōng)益类中央(yāng)企业有其他的考 量。在(zài)管资本的(de)背景下,财(cái)务考核指标(biāo),宜以资(zī)产负债表为(wéi) 基础,从(cóng)资本的层(céng)面(miàn)和视角,以股东权益(yì)为核心,资(zī)产和负(fù)债 为(wéi)辅助,综合全面地选择(zé)考核指标。
    参考文献: [1]李(lǐ)锋(fēng),韩立民 .混和所有(yǒu)制改革视角下国(guó)有企业“管资 本”研究:内涵(hán)与体系[ J].山东大(dà)学(xué)学报(哲(zhé)学社会科学 版),2018,( 3):133~140. [2]宁向东(dōng) .不(bú)“管资产”,如何管(guǎn)资本[EB/OL].中国内(nèi)部 审计,2017-08-21. [3]赵敏,陆连(lián)仁,杨(yáng)志(zhì)英 .EVA 管理评价体系的(de)优势与不 足[ J].经济与管理(lǐ),2005,( 4) . [4]杨(yáng)三妹,刘(liú)丹(dān)丹,张倩 .资产负(fù)债(zhài)表观的优缺(quē)点及其对(duì) 我国(guó)会计行业发展的意义[ J].商(shāng)情(qíng),2017,( 6) .
    作(zuò)者简介: 陈志强,供职于中国浦发机械(xiè)工业股份有限公司(sī)。

     

     

    米兰

    米兰